Сейчас январь 2012, и как раз год назад, в январе 2011, я был в Иркутске, и конечно же посещал Байкал, в общем был в командировке. И вот, тогда сказали, что Байкал "только что встал", он очень долго замерзает. А было прохладно, как я помню. Там нас привезли в Листвянку.....

Интересно, как сейчас Байкал? Думаю, что сейчас самое время на него посмотреть, я был там меньше года тому назад, в январе 2011 года.....

Несмотря не те проблемы, связанные с блогом, о которых я недавно Вам говорил, последние обновления от одной из самых популярных поисковых систем в российском интернете показывают, что популярность блога среди пользователей интернета нарастает.......

Отвлекусь немного от тем про Байкал. есть желание поговорить про этот блог. Блог заброшен, не спорю, у самого нет времени им заниматься, журналистов, которые делали бы это, найти не могу. Но.....

Вот уже и август наступил, сегодня 16-е. А так ничего нового про Байкал и не написали, не говоря уже о том, чтобы материалы привести в нормальный вид и систематизировать. А все потому, что летний период, период отпусков......

Всех туристов, которые приезжают в Иркутск, возят на экскурсию в Листвянку. Хотя местные говорят, что это почти что и не Байкал, а так, только место где вытекает Ангара.....

В скором времени хочу изменить вообще концепцию этого сайта. Сначала приведу в нормальный вид те материалы про Байкал, которые уже есть на сайте. А потом возьмусь искать качественную авторскую информацию, только про Байкал. Этот сайт у меня уже был к тому времени, когда я сам посетил Байкал.....

Исторически сложилось так, что на Байкале и в его окрестностях немало «шаманского» - Шаманский камень в истоке Ангары, скала Шаманка на Ольхоне и целых два Шаманских мыса - один на северо-востоке Байкала, второй - в его самой южной оконечности. Вот о последнем Шаманском мысе, расположенном в заливе Култук, и пойдет речь.

Айха-Шулун - Страшный Kамень - так называли в прошлом буряты этот мыс, один из самых живописных на Байкале. Согласно легенде, в пещере мыса когда-то очень давно был похоронен шаман. Возможно, по этой причине мыс считался священным и служил местом, где совершались жертвоприношения и религиозные обряды. Позднее, на мысу стали останавливаться русские купцы, считая, что поклонение шаману улучшит их торговые дела. Так со временем и укрепилось за мысом русское название - Шаманский. Еще позже мыс получил известность в научном мире, благодаря исследованиям Бенедикта Дыбовского и Виктора Годлевского.

Одной из достопримечательностей окружения Шаманского мыса была скала Хобот - промытые у основания скальные пласты, наклонно уходящие в воду. Хобот был столь живописен, что в былые времена выпускались открытки с изображением этой скалы. Местные жители верили, что достаточно пройти через отверстие в этой скале, чтобы избавиться от болезней.
Скала Хобот

Скала Хобот в заливе Култук. Вдали - мыс Шаманский.

Таких скал, являющихся одной из интереснейших форм волноприбойной деятельности, на Байкале немного: две на западном берегу, вблизи бухты Песчаная, две на восточном, неподалеку от речки Малая Черемшана, одна на восточном берегу Ольхона и одна на Большом Ушканьем острове. И Хобот, вблизи Шаманского мыса. Но теперь Хобота больше нет - кому-то очень понадобилась известь, и Хобот взорвали.

Большой ущерб Шаманскому мысу был нанесен после подъема уровня Байкала из-за строительства Иркутской ГЭС. Сам мыс подвергся интенсивному абразионному переформированию, а волноприбойные пещеры в основании мыса были разрушены.

Некогда один из красивейших байкальских мысов, скалы которого давали приют многочисленным стадам нерп, ныне представляет собой жалкое зрелище. Несколько поколений туристов и отдыхающих времени здесь зря не теряли - на дрова порублено все, что способно гореть. А в середине прошлого века мыс был полностью покрыт лесом. Редкие нерпы, которые изредка еще заплывают в южную часть Байкала, забыли дорогу на Шаманский мыс...

Озеро Байкал станет океаном. Он поглотит Камчатку, Курильские острова, Японию и часть Американского континента. Однако, это может случиться через несколько миллионов лет.......

Байкал лето 2008[/img]На юге (станция Култушная) озера Байкал ...........

Биоразнообраэие в широком понимании термина — это таксономическое разнообразие фауны и флоры, а также разнообразие межорганизменных связей, типов сообществ.

Зоопланктон Байкала — важный компонент экосистемы озера. Особенностью зоопланктона открытого Байкала является доминирование в нем эндемичного рачка Epischura baikalensis (Copepoda, Calanoida), часто составляющего 80-90% численности и биомассы зоопланктона. Отмечается значительное снижение значения субдоминантной копеподы — Cyclops kolensis в 70-80-е годы по сравнению с 50-60-ми. В целом, основной комплекс зоопланктона пелагиали Байкала небогат и обычно не превышает 8-9 видов.

Анализ структуры планктонных сообществ — важная задача при оценке биоразнообразия экосистемы пелагиали Байкала в условиях возрастающего антропогенного воздействия. К ее решению мы подошли путем выявления структуры зоопланктона при помощи рангового корреляционного анализа. Для этого необходимо уметь идентифицировать состояние сообщества, для чего данных о его настоящем недостаточно. Это обстоятельство побудило нас обратиться к архивным (1970-1982) данным. Полученные граф-портреты состояний сообщества в каждом из наблюдаемых годов дают представления о типичной структуре. Для Байкала последняя довольно проста, в целом повторяется из года в год и представлена тремя реально существующими блоками: эпишуры, циклопа и круглогодичных коловраток. Исключение составили лишь 1978 и 1979 гг., когда корреляционная структура зоопланктона усложнилась, не имея себе аналога в прошлом. Можно предположить, что структурные перестройки в сообществе 1978-1979 гг. были вызваны стремлением сообщества Сохранить постоянство функциональных характеристик в изменившихся внешних условиях.

На корреляционных графах пространственного распределения зоопланктона Байкала в период позднего лета удается выделить пять группировок, совпадающих с основными горизонтальными течениями поверхностных вод озера. Отмечено усложнение корреляционной структуры исследуемых сообществ при продвижении с юга на север. Известно, что сообщества с высоким разнообразием и сложной структурой в определенном смысле более устойчивы, нежели простые сообщества с низким разнообразием. Возможно, что относительно сложные пространственные группировки зоопланктона Северного Байкала формируются благодаря относительно стабильным внешним условиям. Что же касается южной части озера, то здесь зоопланктоценозы находятся в менее благоприятных условиях (отток вод через р. Ангару, р. Селенга, Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, растущая рекреационная нагрузка).

Метод ранговых корреляций может быть полезен при оценке структуры и разнообразия планктонных сообществ.

Озеро Байкал – это достояние России......

Антропологическое воздействие на Байкал заметно повысилось, начиная с 1950 годов. Выросли и распространились индустриальные и гражданские здания, возросло население, и возникли новые города и поселки, новые земли были вспаханы, и в сельском хозяйстве использовалось большое количество химикатов. Увеличилась заготовка леса на реках, и на Байкале была начата практика плывущей древесины в больших плотах, или «сигарах». Увеличился поток туристов, и были построены целлюлозный и бумажный комбинаты, один прямо на берегу, другой недалеко от его берегов; по северному берегу была положена Байкало-Амурская Железная дорога; большое количество лодок бороздят озеро летом и многие автомобили зимой.
За эти года были приняты меры по предотвращению угрозы загрязнения. Была остановлена заготовка леса на реках и уменьшена транспортировка древесины в форме плотов по Байкалу, много индустриальных предприятий Бурятской республики (включая Селенгинский завод целлюлозы и картона) были преобразованы к закрытой водной системе. И было усилено обучение местного населения окружающей среде. Однако, эти меры недостаточны. Все еще есть угроза загрязнения.
Сегодня самая большая угроза загрязнения озеру исходит от двух источников – города Улан-Удэ и Байкальского целлюлозно-бумажного завода (БЦБЗ). В счет также должно быть принято загрязнение озера промышленностью Приангарья (Иркутская область) через атмосферу. Здесь мы только рассматриваем угрозу загрязнения БЦБЗ, поскольку в последующих публикациях мы будем рассматривать загрязнение, входящее в озеро через Селенгу и атмосферу.
Когда заводы строились, был общественный драматический протест против их строительства, мотивированный неизбежным загрязнением уникально чистых вод озера, населенного необычным живым миром, в котором найдено много местных разновидностей. Однако, общественный протест был напрасным. Заводы были построены.
Вопрос о том, действительно ли Байкальский целлюлозно-бумажный завод загрязняет воды Байкала – все еще в умах людей.
Есть только один ответ на этот вопрос – да, это загрязняет озеро. Но мнения разделились о степени загрязнения. Некоторые говорят, что загрязнение довольно значительное, что уже две трети озера загрязнено. Другие говорят, что загрязнение является небольшим. Позвольте нам рассмотреть этот вопрос более подробно.
Сточные воды завода проходят четыре стадии обработки: полную биологическую, химическую, механическую и дополнительную биологическую обработку. Однако, они полностью не освобождаются от вредных веществ. После двадцати разового разбавления они выливаются через глубокий рассеивающий выход в 150 метрах от берега на глубине около 40 метров. Каков уровень минерализации сточных вод завода? Высокий. Даже допустимый уровень минерализации превышает минерализацию вод Байкала более чем в шесть раз. Допустимый уровень сульфатов превышает их содержание в воде Байкала более чем в шестьдесят раз, и почти в двести раз хлоридов. В таких условиях бесполезно отрицать или недооценивать загрязнение, и тем более, что периодически допустимые пределы превышены для этих сточных вод по технологическим причинам. В литературе найдены различные оценки их минерализации. Е.Н.Тарасова и А.И.Мещерякова оценивают общее количество минерализации сточных вод в 460 мг/г, включая 300 мг/л сульфатов, 73 мг/л хлоридов, и 45 мг/л органических веществ, в то время как В.А.Гриненко, Г.Р.Круз, Я.А.Федоров оценивают общее количество в 679 мг/л, с сульфатами составляющими 324 мг/л.
Несмотря на такое противопоставление различий в минерализации сточных вод и непосредственно воды Байкала, даже в пункте выброса сточных вод очень трудно установить наиболее высокую концентрацию вредных веществ. Вода Байкала рассеивает эти вещества, понижая их концентрацию. Однако загрязнение в области выброса сточных вод было установлено.
В 1993 А.Д.Есиков, В.А.Бобров и другие (Россия) опубликовали результаты контроля водной массы Байкала за последние десять лет в журнале «Водные ресурсы» (Россия). Водные образцы были взяты по секциям 20 км обособлено. На каждой секции они были взяты на глубине 0, 5, 25, 50, 100, 200, 500, 800, 1000, 1200, 1300 и 1400 метров. Образцы были проанализированы на легкие (C12) и тяжелые (C13) изотопы углерода. Самый низкий уровень C13 считался типичным для центрального Байкала, а более высокие уровни типичны для воды Севера и Юга Байкала. В глубине вода имеет содержание C12 выше, которое может относится к подводному течению подземных вод ниже массы воды озера. Речная вода имеет более высокий уровень C12, и подобная вода выливается в озеро из Байкальского и Селенгинского заводов. Несмотря на все это, концентрация тяжелого изотопа в водах Байкала повышается. За годы 1978-1986 концентрация C13 повысилась на 2-3 промили, а с 1986-1988 по-другому на 1.5-2 промили (тысячная часть). Увеличение веса углерода в водах Байкала авторы рассматривают как антропологическое загрязнение озера, хотя они не определяют источник тяжелого изотопа.
Те же самые авторы дают образец распределения легкого (O16) и тяжелого (O18) изотопов кислорода в водной массе. Поверхностные и глубокие воды имеют более высокие уровни тяжелого изотопа. В поверхностном слое это объясняется испарением, а в нижнем слое подземным течением грунтовых вод. Воды рек и сточные воды завода близки к воде Байкала по их содержанию изотопа кислорода.
Также в 1993, В.А.Гриненко (Россия), Х.Р.Круз (Канада), и Я.А.Федоров (Россия) опубликовали результаты массового спектрометрического анализа изотопов серы поверхностных вод Байкала в журнале «Геохимия» (Россия). Всего было проанализировано 25 образцов. Соотношение изотопов серы, легкого 32 и тяжелого 34, в водах Байкала изменяется от +7.6 до 23.9 промили, в среднем +12.2. Прибрежные воды характерно имеют более высокое соотношение, чем воды центральной части озера. Они имеют наиболее тяжелое содержание изотопа. Это обусловлено вследствие того, что прибрежные воды пополнены подземной водой или водами, формирующимися в результате распада соле-опорных депозитов.
Изотопы серы сточных вод БЦБЗ распределены по-другому. В них пропорция изотопа изменяется от +5.5 до +66.4 промили, в среднем +5.9. Это половина от средней пропорции изотопа в воде Байкала. Сточные воды завода имеют наиболее высокое содержание легкого изотопа. И легкий изотоп непосредственно выше в зоне вокруг точки выброса. Здесь, порция изотопа следующая: +3.3, +3.9, +4.1, и 5.6 промили. Струя загрязнения в водах Байкала была определена согласно пропорциям изотопа серы. Это простирается от устья реки Большая Осиновка в восточном направлении на расстояние 15 километров. Это от 3 до 4 км шириной и площадью 45-60 квадратных километров.
Вопрос о степени загрязнения Байкала сточными водами БЦБЗ был особенно изучен К.К.Вотинсевым. За более чем 15-летнюю работу завода, 800 тысяч тонн минеральных солей, главным образом сульфаты и хлориды натрия, были выпущены в Байкал в сточных водах. Имея в виду объем воды в озере, 23 тысячи кубических км, выпущенные соли равномерно распределенные по полному объему поднимают минерализацию вод только на 0.0035 mg/l. И такое повышение не делает никакого действительного изменения в качестве воды. Однако, выпущенные соли распределены неравномерно. Это главным образом Южный Байкал, который является загрязненным в области слива БЦБЗ сточных вод. Вотинсев продолжает: «Несмотря на такое оптимистическое заключение, нет сомнения, что воды Байкала загрязняются, и это непозволительно. Так как мы не знаем, когда, и с какой концентрации веществ, выпущенных с индустриальными сточными водами, озеро не сможет возвратиться к его естественному состоянию, опасность такой возможности для Байкала реальна и очень большая».
В настоящее время, по-видимому при незначительной стадии загрязнения озера мы уже сталкиваемся с примерами воздействия загрязнителей на его растительную и животную жизнь. Высоко ядовитые органические вещества были найдены в существенных количествах в растениях, зоопланктоне и жире нерпы. Все это я хотел бы рассмотреть в более поздних публикациях. Здесь, однако, я указал бы, что загрязнение не только прибывает от БЦБЗ. В жире нерпы, например, были найдены пестициды (DDT). Пестициды с сельскохозяйственных земель принесены в Байкал с речной водой. И хотя их содержание в воде Байкала – очень низкое, они накапливаются в жире нерпы и накапливаются у молодняка с молоком матери. Байкальская нерпа не загрязнена в той же самой степени DDT как, например, тюлени Байкала. Количество DDT в его жире маленькое. Однако, самый факт загрязнения тревожный.
Байкал становится загрязненным. Загрязнители имеют воздействие на его растительную и животную жизнь и понижают качество воды Байкала. Знание этого привело нас к заключению, что необходимо существенно преобразовать Байкальский целлюлозно-бумажный завод…

Озеро Байкал находится на юге Восточной Сибири. В форме рождающегося полумесяца Байкал вытянулся с юго-запада на северо-восток между 55°47' и 51°28' северной широты и 103°43' и 109°58' восточной долготы. Длина озера – 636 км, наибольшая ширина в центральной части – 81 км, минимальная ширина напротив дельты Селенги – 27 км (между мысами Голый на западном берегу Байкала и Средний на восточном). Расположен Байкал на высоте 455 м над уровнем моря. Длина береговой линии – около 1850 км (без учета части побережья севернее острова Ярки). Более половины береговой линии озера находится под защитой природоохранных организаций озера Байкал.

Максимальная глубина озера – 1637 м, средняя глубина – 730 м. Иногда в литературе встречается утверждение, что максимальная глубина Байкала – 1642 м. Какое значение правильное? Ответ на этот вопрос несколько парадоксален: оба правильные. Дело в том, что ошибка измерений таких глубин составляет около 2 %, т.е. 30 метров. Поэтому правильно говорить, что наибольшая глубина Байкала составляет 1640 м.

В Байкал впадает 336 постоянных рек и ручьев, при этом половину объема воды, поступающей в озеро, приносит Селенга. А вот вытекает из Байкала единственная река – Ангара. Впрочем, вопрос о количестве рек, впадающих в Байкал, довольно спорный, скорее всего, их меньше, чем 336. Несомненно то, что Байкал – самое глубокое озеро в мире, ближайший претендент на это звание, африканское озеро Таньганьика, отстает на целых 200 метров. На Байкале 30 островов, хотя и в этом вопросе единодушия нет. Самый крупный – остров Ольхон.

Более двухсот лет русские плавают по озеру Байкал, более ста лет озеро это составляет предмет исследований географов и натуралистов русских и иноземных. Много иностранцев описывало его, много их перебывало на нем. Можно почти безошибочно сказать, что нет ни одного путешествия, нет ни одного очерка Восточной Сибири, как бы кратки они ни были, в которых бы не упоминалось вовсе об озере Байкал. Каждый сколько-нибудь грамотный человек, проехав через Иркутск в Забайкалье, считает своим долгом упомянуть о Байкале, или в своих путевых заметках, или в письмах к своим знакомым. Каждый год через Байкал переплывают сотни проезжающих - ученых и неученых, образованных и не образованных, и поэтому, казалось бы, что из всех этих источников, должна бы была получиться масса сведений об этом величайшем пресноводном бассейне Старого Света, по всем отраслям землеведения и естествознания. Но на деле выходит не так. -О Байкале писали и упоминали в своих трудах: Исбрант Идес, Бель, Ланге, Миллер, Гмелин, Фишер, Паллас, Клапрот, Шоаз, Георги, Эрман, Ганштеен, Леонгард, Риттер, Этцель (О’ Еtzel), Гумбольд, Шварц, Радде, Измайлов, Семивский, Меглицкий, Турчанинов и др., не упоминая уже об авторах многих мелких статей, появлявшихся в разное время в разных журналах и газетах.

Из всех этих путешествий и описаний в настоящее время можно извлечь весьма удовлетворительные (а по многим отраслям даже и весьма подробные) сведения о характере берегов, их образовании и геологическом строении, о флоре и фауне, окружающей местности, о климате соседней страны и о некоторых особенностях и свойствах этого обширного водоема. Но гидрография этого замечательного бассейна весьма мало обработана, и до сих пор остается как бы вовсе нетронутой. Несмотря на длинный ряд иностранных и русских имен путешественников, странствовавших по Байкалу и писавших о нем, несмотря на то, что озеро это находится только в 60 верстах от средоточия всей образованной и ученой деятельности Восточной Сибири, - о глубине его мы почти ничего не знаем положительного. Может быть, скажут, что подобный вопрос не представляет никакого интереса ни в практическом, ни в научном отношениях, и что поэтому на него не было обращаемо до сих пор никакого внимания? Это не совсем так! -Известно, что для верного и точного понятия о какой либо стране, о какой либо отдельной местности, недостаточно одного только плана ее с правильным очерком течения рек, направления горных хребтов и проч., но при этом важное место занимают и вертикальные расстояния, т.е. возвышения известных пунктов относительно друг друга. -Какое могли бы мы вывести суждение о характере и климате Швейцарии, имея под руками одну только верную ее карту, на которой не были бы означены высоты главнейших вершин Альп? Какое бы мы могли иметь понятие о свойствах и изменениях уровня Каспийского моря, не имея никаких сведений о его глубине?

Но кроме этого, вопросы о высотах и глубинах получают особенно важное значение при суждении о геологических переворотах, произведших образование известной местности, так, например: геолог Меглицкий, в противность мнений других путешественников, описывавших Байкал, полагает, что русло озера образовалось не от внезапного провала гор, но есть скорее естественная продольная долина. Натуралист Радде замечает, что при промерах глубины озера вблизи берегов, ему неоднократно приходила мысль, что столь значительные крутизны, которые он тут находил, могли быть произведены лишь внезапными, насильственными действиями подземных сил. Следовательно, вопрос о глубинах играет важную роль в суждениях о правильности того или другого мнения. Народная молва придает Байкалу характер бездонного моря; близ берегов его, как утверждают, видны в тихую погоду целые скалы, целые леса огромных деревьев, как бы провалившиеся вместе с берегами в бездну озера в эпоху переворота. Все эти рассказы могут подтвердиться, все эти вопросы могут разрешиться только с помощью точных и определительных сведений о глубине Байкала, о характере и составе его дна.

В книге Семивского: Новейшие любопытные и достоверные повествования о Восточной Сибири, Спб. 1817 года, находим следующие сведения: «Глубина Байкала не во всех еще местах известна и определительна. Но там, где в разные времена деланы были наблюдения, или измерения, особенно близ южных берегов его, начиная от Посольской гавани, иначе Прорвой называемой, к устью реки Селенги и далее к северо-востоку, найдено, что Байкал имеет глубины от 6 до 50 футов, или от одной до 7 сажен., а при некоторых северо-западных его берегах, неподалеку от истечения из него Ангары измерено до 150 саженей (вероятно, 7-ми футовой меры); во многих же местах дна его никак достать не могли». Г. Радде находил во многих местах (вдоль западного берега, от острова Ольхон до истока Ангары), на расстоянии не более одной версты от берега, глубину в 500 и 600 фут., а при одном промере не нашел дна и на 700 футах (Вестн. Имп. Рус. Геогр. Общ. кн. V 1857 года). Гг. Сельский и Кюхельбекер, делавшие промер Баргузинской губы зимой 1837 года, нашли в полуверсте от берега 15 саж., в 5 верстах далее - 20 саж. и в 10 верстах - 25 саж (сажени 7-ми футовой меры). В статье г. Щукина: Море или озеро Байкал, просто сказано, что глубина озера вообще очень велика, и при этом помянуто, что когда-то кто-то опускал в воду веревку в несколько сот саженей, с привешенной к концу ее большой тяжестью, но что дна достать не могли. Вот все наши сведения о глубине Байкала.

Предположение о проведении телеграфной линии от Казани до берегов Тихого океана послужило поводом к измерению глубины Байкала. Для проложения через Байкал телеграфного каната, надобно было получить точные сведения о фигуре и свойстве грунта его дна. -Поэтому, в октябре 1859 года, было поручено лейтенанту Кононову произвести промер Байкала от Лиственичной пристани к Посольскому монастырю, причем заведующий байкальским пароходством член сотруд. Сибир. Отдела г. Безносиков, с всегдашней готовностью содействовать успеху всякого полезного дела, предложил в безвозмездное распоряжение г. Кононова пароход «Бенардаки».

Для удобнейшего бросания лота и поднимания его из воды, на корме парохода (на юте) были установлены вьюшки, на которые навивался лотлинь (веревка, назначенная для промера). Две свинцовые гири (лоты) были весом: одна в 15 фунтов, другая в 1 пуд. -Первая назначалась для измерения малых глубин, а вторая больших; но при больших глубинах обыкновенно привязывались обе гири к лотлиню. Длина всего лотлиня была до 1000 саж. (6-ти футовой меры), а вес до 19 пудов.

Окончив все предварительные приготовления и установив на корме парохода вьюшки для спуска лота, лейтенант Кононов, 20 октября, в 10 часов утра, снялся с якоря и направился от Лиственичной пристани к Посольску. Глубина у пристани была 8 фут., но через 50 саж. от нее брошенный лот показал уже до 90 саж. Грунт - камень, продолжающийся от самого берега. Следуя далее, снова бросили лот против мыса Сытого: глубина была 196 саж., грунт - ил с песком. Продолжая следовать этим курсом, на траверзе (напротив) зимовья в Солонцовой пади, на расстоянии от берега около 250 саж., лот показывал глубину уже 700 саж., при том же грунте. Каждое измерение таких больших глубин требовало немало времени: лот спускался до дна в течение получаса; на подъем его из воды с такой глубины нужно было употребить от 4 до 5 часов. Поэтому последним измерением окончилась работа этого дня.

Столь значительная глубина (700 саж.), встреченная только в 250 саженях от берега, заставляла предполагать, что далее, к средине озера, глубины будут столь велики, что имевшимся лотом нельзя будет достать дна. Поэтому лейтенант Кононов, желая воспользоваться благоприятствовавшей погодой, весьма редкой на Байкале в осеннее время, решился отправиться к устью р. Бугульдеихи, от которого до устья реки Селенги ширина Байкала по карте 26 верст, и по сведениям известно было, что озеро становится здесь ранее прочих мест, а по слухам, что глубина здесь меньше. Поэтому, подойдя к устью Бугульдеихи, лейтенант Кононов, 27 октября, начал промер от берега на шлюпке, правее бурунов Бугульдейхского мыса, по направлению поперек Байкала, к среднему устью р. Селенги. На этом пространстве глубина увеличилась весьма соразмерно. Начинаясь от берега с 3 футов, при грунте из песка и дресвы, она постепенно переходила в 4, 5, 6.5 и 7 фут., на расстоянии около 0.5 версты от берега, и потом в 8, 9, 13, 15, 17, 18 и 21 фут, на расстоянии от берега около 2.5 верст. В первом промежутке грунт был мелкий камень с песком, во втором - крупный камень с песком. К вечеру 27 числа окончили промер на 58.5 футах, на расстоянии 3.5 версты от берега.

Утром 25 октября промер продолжался на шлюпке, но в 10 часов утра, дойдя до глубины 22 саж., на расстоянии от берега до 5.25 верст, начали снова бросать лот с парохода. Последовательные глубины были 29 и 35 саж., грунт - камень с песком. Для того чтобы пароход не сносило с промериваемого направления, он уклонялся попеременно то в одну то в другую сторону от прямого направления, т.е., говоря проще, шел зигзагами, малым ходом, по 3 узла (5.25 верст) в час; приходя на избранный курс, останавливали машину и бросали лот, что повторялось через каждые 0.25 часа. Измеряемая таким образом глубина, постепенно возрастая, дошла, наконец, до 80 саж., грунт - мелкая дресва с песком, а в расстоянии 12 верст от Бугульдейхского мыса - 210 саж., грунт - черный ил. Это была наибольшая глубина, найденная на этом направлении; далее к устью Селенги она начала постепенно уменьшаться так, что следовавший за ней промер показал уже 205 саженей, грунт - черный ил; далее 190, 165, 135 и 105 саж., на расстоянии 19 верст от Бугульдейхского мыса, и 7 верст от среднего устья р. Селенги. Далее глубина начала уменьшаться еще быстрее, а именно 33, 24.5, 7.5, 5 и 4, пока не окончилась 3.5 саженями, на расстоянии до 3 верст от среднего устья Селенги. Лед, уже покрывавший это остающееся пространство, воспрепятствовал дальнейшему промеру до берега, который здесь, впрочем, и не был весьма важен потому, что был доведен уже до весьма небольшой глубины. Грунт на всей этой половине ширины Байкала, ближайшей к р. Селенге, черный ил.

Окончив таким образом промер поперек самой узкой части озера, лейтенант Кононов отправился к Прорвинской гавани, от которой ему, между прочим, было поручено сделать береговой промер к Посольску. Глубина на этом протяжении, на расстоянии от берега до 2.75 верст, была найдена везде ровная, от 5 и до 5.5 саж., грунт - песок. Дойдя до Посольска, пароход взял курс к Лиственичной станции и начал производить промер на этом направлении. На расстоянии 5.5 верст от Посольска глубина была найдена 16.25 саж., грунт - песок, далее на расстоянии 6.75 верст - 95 саж., при том же грунте. Следуя далее на траверсе (напротив) Бакланьего камня, на примерном расстоянии от Посольска 24.5 и от Лиственичного мыса до 58.5 верст, глубина была найдена 430 саж., грунт - ил, а еще далее на траверсе Еловых ворот, на примерном расстоянии от Посольска 37 верст и от Лиственичного мыса 46 вер.,- 802 саж., грунт - камень. Это оказалась наибольшая глубина озера, из всех найденных при настоящем измерении, потому что следующий за тем промер на траверсе Голоустной, в примерном расстоянии 48.5 верст от Лиственичной, показал уже только 670 саж., при том же грунте. Этим окончился промер Байкала.

Таким образом, точный и довольно подробный промер был произведен только по одному направленно, а именно, от Бугульдейхского мыса к устью р. Селенги. В другом же направлении, от Лиственичной к Посольску, на расстоянии 83 верст, мы имеем только 10 промерных точек, из которых 6 находятся вблизи берегов и только 4 около середины озера. Но, несмотря на эти, впервые полученные, не полные и отрывочные сведения, они драгоценны уже потому, что мы из них можем почерпнуть первые точные сведения об общей фигуре дна этого озера. Смотря на составленные по этим промерам разрезы, нетрудно заметить, что северный берег озера вообще приглубее южного, и также, что наибольшая глубина озера находится ближе к первому берегу, чем ко второму. Так, например: между Бугульдеихой и Селенгой наибольшая глубина 210 саж. находится в расстоянии 12 верст от северного и в 14 верстах от южного берега. -Наибольшая глубина 802 сажени, найденная между Лиственичной пристанью и Посольским монастырем, находится в 11.5 верстах от первого берега (от Голоустной), и в 26.5 верстах от второго (устье р. Ивановки).

Кроме этого оказывается, что дно Байкала у северного берега вдруг обрывается на значительную глубину, тогда как у южного имеет склон более пологий и более правильный. В этом отношении для нас особенно интересен промер против зимовья в Солонцовой пади: здесь, в 250 саженях от берега, глубина оказалось в 700 саж., значит, береговые кручи падают здесь на дно озера под углом 67.5° к горизонту. -Такое же точно несходство в фигуре дна северного и южного берегов Байкала, замечается также и на пространстве между Бугульдеихой и р. Селенгой. Здесь от мыса Бугульдейхского глубина хотя и увеличивается постепенно и равномерно, но, конечно, это есть следствие наноса реки Бугульдеихи, потому что далее в расстоянии 10 верст от Бугульдейхского мыса глубина с 80 саж. вдруг увеличивается на 200 и потом, уменьшаясь весьма постепенно, снова доходит до 33 и 24.5 саж., на расстоянии 6 верст от среднего устья реки Селенги, где, конечно, точно также дно Байкала подвержено наносам из этой реки. Действие таковых наносов уже давно замечено при устьях всех больших и малых рек и речек, вливающихся в Байкал. Но в особенности это должно быть заметно при устье такой большой реки как Селенга, что подтверждается на самом деле.

На памяти старожилов, устье р. Селенги вдалось в озеро около 20 верст, так что из этого можно вывести заключение, не лишенное некоторого вероятия, что может быть и меньшая (сравнительно с другой частью) глубина Байкала в этом месте, происходит от наносов р. Селенги, осаждающихся на дно озера и уменьшающих постепенно его глубину. Действие таковых наносов, конечно, продолжается и теперь, и конечно должно продолжаться и впредь, так что со временем эта узкая часть Байкала между Бугульдеихой и Селенгой, засоряемая наносами из обеих этих рек, сделается конечно еще уже и мельче. Может быть даже, что впоследствии дельты обеих рек, вдвигаясь все далее и далее в озеро, наконец сойдутся, и тогда посреди озера явится низменный перешеек, разделяющий его на два отдельных озера, который в свою очередь будет разрезан только узким руслом, через которое воды притоков верхнего озера будут вливаться в нижнее, и из него уходить далее в р. Ангару. -Сделанный в настоящее время промер этой узкой части Байкала между Бугульдеихой и Селенгой, важен еще потому, что через несколько лет он может послужить основанием для поверки глубины Байкала, и для исследования изменений глубины в этом месте, происшедших в известный промежуток времени. А это, в свою очередь, может повести к определению степени влияния и действия речных наносов из Селенги и Бугульдеихи на уменьшение глубины Байкала.

Затем произведенный в настоящее время промер не решает еще положительным образом вопрос о наибольшей глубине Байкала. Мы видели, что между Посольском и Лиственичной было измерено только 4, или даже только 3 глубины посреди озера, а затем около наибольшей из них - 802 сажени, находится неисследованного пространства в одну сторону на 13.5 верст, а в другую на 7.5 верст, на котором глубина, может быть, окажется и более найденной в настоящее время. Вообще же, теперь можно уже допустить с некоторой вероятностью, что глубина Байкала простирается до 1000 саж., или от 6000 до 7000 футов, и теперь уже можно дать некоторую достоверность тому случаю, что несколько лет тому назад между Лиственичной пристанью и р. Переемной, в недальнем расстоянии от здешнего берега на 1000 саженной глубине не могли достать дна. -Весьма интересно было бы сделать сравнение этой огромной глубины озера с глубинами других озер всего света. -Не могу не сожалеть, что в настоящее время здесь у меня нет источников, из которых можно бы было извлечь материалы для подобного сравнения.

Озеро Байкал отличается тем, что количество природных достопримечательностей преобладает над количеством достопримечательностей исторических. Несмотря на то, что Иркутск является очень интересными городом с большим количеством музеев, старинных церквей и прекрасными образцами архитектуры XVII-XVIII веков, туристам, планируя свою поездку, следует учитывать, что главнейшими богатствами Байкала является все-таки природа. На Байкале помимо самого озера туристы могут посетить остров Ольхон, скалы Шаманский камень и Чертов палец, исток реки Ангара, мыс Шаманский и прочие памятники природы.

К большинству достопримечательностей Байкала можно добраться только по воде (либо зимой на катере на воздушной подушке).

Песчаная, или как ее называли совсем недавно, Колокольная бухта— один из наиболее ярких образов Байкала. Природа в бухте исключительно живописна. Тайга близко подходит к берегу. Вершины гор, их склоны и прибрежные террасы покрыты густым лесом.

"Святое море", "святое озеро", "святая вода" - так называли Байкал с незапамятных времен и коренные жители, и русские, пришедшие на его берега уже в XVII веке, и путешествующие иноземцы, преклоняясь перед его величественной неземной красотой.

Не станем уверять, что прекраснее Байкала нет ничего на свете: каждому из нас люба и мила своя сторона, и для эскимоса и алеута, как известно, его тундра и ледяная пустыня есть венец природного совершенства. Мы с рождения впитываем в себя картины своей родины, они влияют на наш характер и в немалой степени определяют нашу человеческую суть. Поэтому недостаточно сказать, что они дороги нам, мы - часть их. Бессмысленно сравнивать, отдавая чему-либо предпочтение, льды Гренландии с песками Сахары, сибирскую тайгу со среднерусской степью, даже Каспий с Байкалом, можно лишь передать о них свои впечатления.

Озеро Байкал, в первую очередь, - мировое хранилище пресной воды......

это великолепное место для отдыха особенно когда начинает расцветать вся окружающая природа. Байкал - это своеобразное озеро по всем качествам и глубине напоминающее море. свежий возбух и присущее ему спокойствие ублажняют слух и радуют взгляд, что предает отдыху особые впечатления

Возможен был нефтепровод......

Поселок на южном берегу Байкала. Из Иркутска можно доехать за пару часов на маршрутке. В поселке есть гостиничный комплекс, магазины, ж.д. станция, ходят электрички.

Озеро Байкал - самое главное:

Озеро Байкал станет океаном. Он поглотит Камчатку, Курильские острова, Японию и часть Американского континента. Однако, это может случиться через несколько миллионов лет. Таков прогноз ученого-океанолога, академика Российской академии естественных наук Александра Городницкого. По его словам, подобные кардинальные изменения бывают на земле один раз в 600 миллионов лет. Это получается в результате дрейфа континентов.

"Тектонические плиты постоянно перемещаются, в местах их расхождения рождаются новые океаны, а в районах столкновений образуются горные хребты", - говорит Городницкий.

Центральную часть России, говорит ученый, катаклизмы не коснутся, поскольку она находится в самом центре тектонической платформы, ей не грозят ни сильные землетрясения, ни цунами.